2020-05-07 18:50:38
这个五一假期，网文作者成了最惨的一批人。
5月5日当天，阅文的作者们为了抵制阅文集团的霸权合同、维护写手合法权益，发起了一个“五五断更节”活动。这一行动得到大量网友声援，“55断更节”的话题在新浪微博的阅读量超过3500万次。
简单来说，就是所有网文作者约定在这天不更新，向阅文表达不满...
我们先来捋一捋整件事的来龙去脉
4月27日，阅文集团高层集体辞职，腾讯副总裁程武开始接管阅文集团，上了热搜。
4月28日，腾讯互娱为网文创作者递交了新的签约合同。据说，这成为了最后一根稻草，正是这份新合同，让作者和平台的矛盾一触即发。
作为网文写手，最在乎的2件事，无非就是自己的版权和收入，涉及到自己的名声和饭碗。
而新合同，可以说是把网文写手的这2个需求都堵死了。其中数个条款引起了巨大的争议，被网友们直呼”奴隶合同“。
阅文要求作者需要“无条件将所有版权交给阅文，甲方运营版权无需乙方同意，且不予分配利益”。从开始写作的源头，作者就不享有作品的版权，阅文将无法控制版权的“危机”扼杀在摇篮里。
除此之外，新合同里还有许多限制条款，诸如“作品免费发布会视作对作品的推广手段，不是侵权”，“签约时乙方需向甲方提供大纲、预期字数和完本时间”，“甲方有权运营乙方的各种社交账号”，“阅文拥有完本一年后发布作品的优先权”。随着阅文高层退休、腾讯高层进驻的风波，阅文这纸新合同，也在社交网络上引起了巨大的争议。不少内容创作者认为，“这与卖身契无异”。
按照这份合同，要是阅文拿你的作品去拍电影，最后票房太低收入为负数，阅文还可以找你赔钱，神奇不神奇？
这份“霸道至极”的新合同一经曝光，立马在网上炸开了锅。有网友写段子讽刺阅文，包括乌贼、蛤蟆、西红柿等头部网文作者，也在聚集的龙空论坛上讨伐阅文。他们表示：“战斗三要点是立法、著作权、版权。”
随着网络上反对的声音愈加热烈。5月2日，在阅文集团旗下作家服务互动平台“作家助手”公众号上，阅文团队发布说明，“我们非常重视并已经着手重新审视，将会与作家们进行广泛的沟通，对于不合理的条款，我们会做出相应的修改”。
在说明中，他们也再度强调，“我们坚定的认为，必须要巩固和保持付费模式，并对创新模式进行探索”。同时，他们也承认微信阅读的活动是“渠道工作的管理失误”，该活动已经下架并不会影响作家的权益。
洋洋洒洒千余字，可这份声明在大家最关心的著作权归属问题，也就是资产所有权问题上，一字未提。这让原本就已处在爆发边缘的网文作者们，直接掀桌子了。直接爆发了“五五断更节”运动，倡议所有网文作者在5月5日这一天停止更新。
值得关注的是，在昨日，阅文举办了系列作家恳谈会，新上任的阅文集团CEO程武、总裁侯晓楠、总编辑杨晨等人及作家代表们出席。
值得关注的是，在昨日，阅文举办了系列作家恳谈会。这场由包括程武、侯晓楠、杨晨等阅文高层亲自出场，试图通过与诸位网文作家代表们直接面对面会谈来解决问题的恳谈会，到底谈出了哪些内容呢？
关于首届恳谈会最核心的内容，其实可以简单地概括为一个“十问”，前几问自然是为什么要召开恳谈会，以及恳谈会具体有哪些人参加、如何选拔、讨论的议题是什么等问题。
关于这些内容基本都可以从下图中得到答案，而比较重要的一点就是其中的“第三问”了。
针对近期让无数网文作者风声鹤唳的“阅文是否要全盘倒向免费模式”这个问题，阅文方面给广大作家群体开出了一剂定心丸“阅文关于对免费模式的讨论还在进行中”，但不管免费模式上不上线，付费市场都是要“继续巩固且做大的”。
另外即便后期阅文上线了免费模式，但也会确保付费与免费分属两个内容库，匹配不同的产品渠道和收益体系，在保证作者们可以自主为自己的作品选择不同合作模式的前提下，还将有效保障作者们的收益。
前三问还是一些比较宏观的大方向问题，而从“第四问”开始，接下来的每一个问答基本都落脚到了近期饱受争议的细节问题上。
比方说让无数网文作者忧心忡忡的“作者收益将以电子订阅50%净收益来结算”，就被许多人怀疑万一出现“收入扣掉成本后为负数，自己是不是写了书还得倒赔钱”的情况，就得到了阅文官方的否认。
另外像是“聘请”、“不存在劳务关系”、“作品著作权到底归作者还是归阅文”等焦点话题，在本届恳谈会中也一一得到了澄清与回应。
对于作家群体的核心利益——著作权，阅文在“第八问”中再次强调了，“著作人身权（即署名权等）是不可转让的，阅文只是通过合同获得了运营作者作品的著作财产权”。
但据可信消息，阅文方已经承诺在1月之内，尽快出具修改后的新版合同。
除此以外，我们还得知本次恳谈会并不是结束，事实上这只是阅文方面准备的系列恳谈会中的第一场，在未来的一段时间里阅文还将与各位网文作者不断举办类似形式的恳谈会，以帮助双方进一步达成共识。
资源整理于：新京报、澎湃新闻、科技每日推送等
返回首页
